Ймовірно ви чули про таке поняття, як “Glue” від професійних міксинг-інженерів. Як правило, мається на увазі тип обробки, який використовується на майстер-шині або на підгрупах, який допомагає окремим інструментам звучати таким чином, ніби вони всередині міксу. Півстоліття тому більшість музики було створено правильно поставлено і відредаговано групою талановитих музикантів, а потім вибравши мікрофони і попередній звук підсумовували за допомогою консолі великого формату або аналогової стрічки. Оскільки студійний час і стрічка були настільки дорогими (і час роботи інженерів також), музиканти серйозно ставилися до своєї роботи і проявляли велику готовність до запису. Сьогодні ж – комп’ютери, програмне забезпечення, простір на жорсткому диску і технологія виробництва – зробили творчий процес доступним і відносно дешевим. Ми стали свідками демократизації музичної індустрії. Це не критика стилю виробництва, а лише визнання того, що процес створення набагато відрізняється від того, що було десятиліттями тому. Навіть якщо група вирішує прийняти більш обмежений підхід, в цифровому світі є незліченні нашарування, використання плейлистів, компіляції, захоплення майже необмеженої кількості доріжок, ущільнення барабанів за допомогою семплів, віртуальні інструменти, складна автоматизація і прозорий звук.
Цифрові репродукції обладнання пропонують інженерам старої школи, які перейшли на робочий процес в DAW, відчутти ностальгію і деякий аналоговий характер. Розглянемо найкорисніші плагіни для склеювання воєдино цілого міксу або груп інструментів.
1. UAD Studer A800 + Ampex ATR-102
На наш погляд, продукти Universal Audio не мають собі рівних у відтворенні програмних версій легендарних апаратних модулів. Зовнішній вигляд, функціональність і найголовніше – звук. Додавання однієї з цих класичних стрічкових машин наповнить трек гармоніками і більш “дорогим” відтінком. Думайте про них як про прекрасних джерелах насичення, стиснення і вирівнювання «все-в-одному». Спосіб, яким вони впливають на стереополе, зв’язок між елементами і загальною тональністю суміші, робить їх ідеальними плагінами. ATR-102 трохи «ширше», а A800 тепліше і більш насиченим.
Кожен з цих плагінів має велику кількість елементів управління, знайдених на оригінальних пристроях, але із збільшеною кількістю додаткових функцій. Здатність переключатися між кількома різними типами стрічок одним клацанням – вражаючий технологічний подвиг. Зверніть увагу на IPS (дюйми в секунду). Чим вище IPS, тим більш високу частоту ви отримаєте. 30 – відмінно підходить для додаткового яскравого, полірованого звуку, а 15 – працює на більшості матеріалів. Використовуйте 7.5, якщо ви хочете відтінок lo-fi vibe і 3,75 (тільки на ATR-102) в якості спеціального ефекту.
— Дивись також: Mac проти PC: що краще для створення музики? —
2. Cytomic “The Glue” + будь-який плагін емуляції SSL консолі
Master Bus Compressor, знайдений в різних SSL консолях великого формату, давно відомий як один з кращих приладів для мікшування міксів і склеювання їх. Не дивно, що різні компанії розробили програмні емуляції. Cytomic навіть назвав свій продукт як «The Glue», і він входить в список улюблених плагінів багатьох світових інженерів. UAD, Waves, Oxford та інші, також роблять відмінні цифрові рецензії на цей широко використовуваний динамічний процесор.
3. Pultec
Безліч емуляцій EQP-1A і MEQ-5 – відмінні «фінішні» еквалайзери і ідеально підходять для тонких або драматичних змін тону в ваших міксах. UAD-версія EQP-1A надає найбільш помітний вплив на стерео-поле, тому ми часто використовуємо цей прилад для додаткового згуртування звуку. Автоматизуйте певні параметри (можливо, 12-кратне підвищення), щоб ефект був більш виражений.
4. UAD Neve 33609
Ми використовуємо цей компресорний плагін для самих різних завдань: обробка вокалу, гітар або підгруп. Проте, він дійсно сяє на основний шині, додаючи тональність і взаємозв’язок між інструментами. Бас сідає всередину міксу, а небажана різкість згладжується. 33609 робить щось дуже особливе з простором міксу, допомагаючи окремим його елементам звучати більш чітко і ясно. Подібно компресору SSL Buss, рекомендується використовувати повільну атаку і середній / швидкий реліз, щоб уникнути перекачування, але спробуйте використовувати 33609 на паралельній шині з більш екстремальними настройками, а потім змішайте за смаком.
5. API 2500
Ще один легендарний апаратний компресор, який був емулювати численними компаніями. 2500 схожий на вищезгадані блоки SSL і Neve, але з кількома додатковими функціями, які забезпечують більшу звукову гнучкість. Секція тонів містить елементи управління коліном і детектором (тягою), які відмінно підходять для обробки звуку будь-якого програмного матеріалу, який ви вирішите пропустити через нього.
— Дивись також: 5 VST аналізаторів, які будуть корисні кожному музиканту —
Якщо ви виявите, що ваші продукти на основі DAW звучать трохи холодно, мляво і нудно, подумайте про те, щоб використовувати будь-який з вищезазначених плагінів, щоб імітувати зчеплення сумішей, створених за кілька десятиліть до цього. Є багато переваг для роботи в цифровому світі, і нам дуже пощастило, що ми знаходимося в цій епосі. Якщо ви не можете дозволити собі консолі, підвісні механізми і стрічкові машини, не турбуйтеся, оскільки у нас є багато варіантів, які пропонують нам великий відсоток якості звуку, на частку ціни. Замовляйте зведення та мастеринг в нашій студії AREFYEV Studio і отримаєте якісний щільний і збалансований трек!
