У цій статті ми вирішили порівняти, скільки обійшлося вам обладнання для домашньої студії звукозапису в 1980-х роках і зараз! Ми збираємося вибрати деякі з найбільш економічних фаворитів того періоду, а потім еквівалентні продукти на сьогоднішній день, більшість використовуваного тоді обладнання згодом була замінена програмним забезпеченням.
Магнітофон Fostex B16 (2995 $ + 300 $ за пульт)
Чудо, випущене 1984 року, Fostex B16 відтворювало 16 доріжок на напівдюймовій стрічці. Шум був зменшений за допомогою шумозаглушення Dolby C. Пакет коштував 3000 $, а пульт – ще 300 $. У рецензії на нього для журналу Home Studio Recording Ян Гілбі написав: «Fostex B16 дійсно є значним пакетом, привабливим як з точки зору його можливостей, так і вартості. Він добре спроектований, функціональний та портативний. Вбудоване шумозаглушення Dolby C підтримує дуже пристойну якість запису. Коротше кажучи, це чудова машина, я хотів би собі це дозволити».
Мікшер Seck 1882 (1500 $)
Seck 1882 часто використовувався в парі з Fostex B16, пропонуючи чудове співвідношення ціни та якості. Seck 1882 застосував дещо нетрадиційний підхід до дизайну, встановивши всю консоль на одній друкованій платі. Це зробило консоль неймовірно тонкою. До того ж вона була оснащена сотнями крихітних ручок та кнопок, що робило її досить незручною у використанні. Однак вона була добре оснащена та використовувалася у багатьох домашніх студіях. У березневому випуску журналу Home Studio Recording за 1985 Ян Гілбі написав: «Мікшер Seck 1882, без сумніву, є одним з найбільш універсальних і компактних пристроїв на сучасному ринку. Її можливості пропонують майже все, що ви побажаєте, включаючи трохи неортодоксальний еквалайзер, який напрочуд звучить краще в реальності, ніж виглядає на папері. Вишнею на торті, однак, має бути система маршрутизації мікшер, схожа на Саундкрафт, Харрісон тощо».
Кабелі (200 $)
Так, у 80-х вам доводилося з’єднувати всі разом, і незабаром це стало дорогим.
Yamaha NS10M (300 $)
Про Yamaha NS10M мало що можна сказати, що ще не було написано. Досить сказати, що вони стали легендою, але не обов’язково через якість звуку. Коли люди запитували, чому люди мікшують на NS10, часто зазначалося, що якщо мікс добре звучить на них, він добре звучатиме на будь-чому!
Підсилювач потужності Quad 405 (250 $)
Quad 405 був двоканальним стереопідсилювачем, який багато хто використовував для живлення своїх студійних моніторів. Спочатку створені для домашнього ринку ці блоки тьмяного кремового кольору, в яких для підключення використовувалися штекери типу «банан», часто були кращим вибором для домашніх студій. Хоча з’єднання теж було глючним, тому якщо у вас коли-небудь виникне бажання його купити, будьте готові до деякої кабельної гімнастики.
— Дивись також: PSP Audioware представили підсилювач BinAmp —
Ревербератор Yamaha REV7 (1200 $)
Yamaha REV7 був першим доступним за ціною професійним цифровим ревербератором та миттєво завоював успіх. Заснований на своєму старшому браті, дорогому REV1, REV7 пропонує стереореверберацію та ефекти разом із еквалайзером. У нього було дивовижні 30 пресетів з можливістю додавання ще 60 користувальницьких пресетів.
Sony DTC1000ES DAT (1000 $)
Залежно від того, скільки у вас було грошей, він змінювався від касетного магнітофона Aiwa 770 pro, але для тих, хто хотів витратитися, Sony DTC1000ES був раєм для мікшування. Він пропонував 2 доріжки запису 16 біт при 48 кГц і був ідеальною машиною для мастерингу для тих, хто готував доріжки для друку на компакт-диску.
Компресор Drawmer DL221 (370 $)
У 1980-х роках компресори Drawmer були основним продуктом домашніх звукозаписних студій, насправді їх використовували і багато професійних студій. Британський компресор DL221 був робочою конячкою з кількома хитрощами в рукаві, включаючи використання як де-есер завдяки можливості підключення до нього фільтрів. Пол Уайт розглянув його для Home Studio Recording в 1985 році і сказав: «Для невеликої студії доступ до бічного ланцюга та моніторинг є важливою перевагою, оскільки це означає, що пристрій можна використовувати як де-есер або де-поппер, з простим додаванням будь-якого еквалайзера, який маєте».
Шумоподавлювач Drawmer DS201 (345 $)
Де б ви не знайшли компресор Drawmer DL221, ви майже з такою ж ймовірністю знайдете у стійці нойзгейт DS201. Справжня робоча конячка, нойзгейт DS201 продається досі і описується Drawmer як «складний двоканальний нойзгейт, що включає ряд функцій, вперше розроблених Drawmer, які є безцінними для звукорежисера і відсутні у звичайних нойзгейтах».
MIDI-комп’ютер Atari 520ST та мономонітор (750 $)
До війн між Mac і ПК був лідером студійного музичного комп’ютера Atari ST. Він випускався у двох розмірах: 520 і 1040, позначаючи об’єм пам’яті в кожному з них, причому більший пропонував 1040 КБ ОЗП – так, ви правильно прочитали, трохи більше 1 МБ ОЗП! Що зробило Atari такою популярною серед музикантів, то це те, що в неї був вбудований MIDI, а це означало, що після того, як у вас було програмне забезпечення, вам не потрібно було купувати додаткове обладнання для створення музики. У статті для журналу International Musician у 1985 році Джеремі Вайн сказав: «У чому Atari досягла успіху, так це у впровадженні MIDI на ST як стандартний інтерфейс. У задній частині пристрою розташовані два порти: MIDI IN та MIDI OUT (THRU). Крім того, Atari не вигадувала жодних хитрих трюків, але сама їхня присутність відкриває перед музикантами цілий світ можливостей. Поєднання GEM, MIDI, 512 КБ ОЗУ та швидкості мікроконтролера робить його справжнім задоволенням».
C-Lab Creator (290 $)
Колись було два основних пакети музичних секвенсорів, що використовуються масами, Steinberg Pro24 та C-Lab Creator (або Notator). Creator був геніальною роботою, яка поєднувала у собі патерни різної довжини у поєднанні з потужним вікном аранжування, що робило секвенування треку легким. У певному сенсі використання Creator простіше та краще, ніж більшість сучасних DAW для секвенування MIDI. Синхронізація MIDI була безперечно більш жорсткою. Creator трансформувався в різні втілення протягом свого життя, поки не було куплено Apple і став Logic — решта, як кажуть, уже історія!
C-Lab Unitor (350 $)
Якщо ви хотіли змішати свої MIDI-послідовності зі своїми аудіо, вам потрібно було заблокувати своє MIDI-обладнання для запису на плівку за допомогою SMPTE. Для тих, хто використовує C-Lab, Unitor був найпростішим способом зробити це. Unitor підключався до Atari ST збоку, а потім відправляв та отримував код SMPTE через роз’єми. Він також пропонував додаткове розширення MIDI-порту.
— Дивись також: Solid State Logic представили UF1 – контролер для DAW —
ROLAND MT32 (450 $)
У 1980-х роках було кілька мультитембральних звукових пристроїв, перші недорогі пристрої включали Yamaha FB01, TX81Z і Roland MT32, за якими пізніше були такі пристрої, як Roland U110 і EMU Systems Proteus. MT32 був невеликий чорний ящик, заснований на Roland D50 і що пропонує 7 каналів звуку і ударних, і був фаворитом власників Atari ST, яким були потрібні звуки для створення музики на комп’ютері. Всі сучасні DAW мають плагіни, які пропонують звуки такої ж, якщо не найкращої якості. Це те, що Мартін Расс сказав у книзі «Звук на звуку» у 1987 році: «З відповідним пакетом програмного забезпечення MT32 стане дуже корисним розширювачем для користувача секвенсора. Насправді, один MT32 плюс комп’ютерний секвенсор може задовольнити практично всі вимоги до простого, але повного MIDI-налаштування для домашнього звукозапису: синтезатори, барабани, реверберація – просто додайте вокал (і креативність) для миттєвого хіта!»
Akai MX73 (600 $)
Якщо ви хочете записати будь-який MIDI, вам знадобиться MIDI-контролер. Akai MX73 був якісним та недорогим MIDI-контролером, який використовувався у багатьох студіях у 1980-х роках.
Основна система
Звичайно, вам потрібно буде додати мікрофони, навушники та інструменти для ефективного запису, але основи зводяться до суми, наведеної нижче.
ЗАГАЛЬНА ЦІНА = майже 11 000 $
Що вам потрібно сьогодні, щоб отримати ті ж функції та якість?
Комп’ютер – Windows або Mac – 500 $
Новий комп’ютер з Windows або відновлений Apple Mac можна купити менш ніж за 500 $, і вони досить потужні, щоб запускати будь-яку програму, щоб відповідати продуктивності старих стрічок та секвенсорів. Ноутбук Intel i5 Windows від відомого бренду буде коштувати близько 480 $, а відновлений Apple iMac, Intel Core i5 2,5 ГГц, 16 ГБ, 500 ГБ, світлодіодний дисплей 21,5 дюйма можна придбати у дилера менш ніж за 500 $.
А тепер ще найкращі новини про програмне забезпечення…
PreSonus Studio One Prime/Pro Tools Intro/Garageband — Безкоштовно
Будь-яка з DAW, наведених вище, безкоштовна. Всі вони мають 16 доріжок високоякісного звуку, MIDI та мікшер із вбудованими ефектами.
— Дивись також: HUM Audio представили студійну консоль N-Trophy —
PreSonus StudioLive AR16c — 530 $
StudioLive AR16c: 16-канальний аудіоінтерфейс сумісний з USB-C™, аналоговий мікшер, стерео SD-рекордер.
- 18-канальний гібридний мікшер USB-C
- Вбудований стереорекордер із SD-картою 2×2
- Bluetooth 5.0
- 16 вбудованих цифрових ефектів преміум-класу
- У комплекті із комплексним пакетом програмного забезпечення
MIDI-клавіатура Arturia KeyLab Essential 61 – 230 $
Повнорозмірна клавіатура на 61 ноту з апаратним MIDI-керуванням. Комплект включає Analog Labs 2 і рояль UVI. Може використовуватись для керування зовнішнім обладнанням через MIDI. Клавіші, чутливі до швидкості натискання, для уловлювання найменших нюансів. Включає Ableton Live Lite, Analog Lab 2 та UVI Grand Piano Model D.
Студійний монітор Adam Audio T5V — 270$
T5V – це недорогий двосторонній монітор ближнього поля, оптимізований для невеликих диспетчерських. Він звучатиме набагато краще, ніж колонки NS10, і даватиме набагато точніший звук.
Це все, що вам потрібно, щоб замінити повний комплект vintage обладнання 1980х років.
ЗАГАЛЬНА ЦІНА = 1530 $
Як ви можете бачити, вартість входу для отримання таких самих, якщо не кращих результатів, ніж ті, що давали записувальні установки 1980-х років, становить приблизно 10 частину ціни. Крім того, сучасні системи більш гнучкі, займають набагато менше місця, споживають набагато менше електроенергії та використовують набагато менше деталей, які обслуговує користувач.
Обладнання ніколи не було дешевшим і ніколи не було таким гнучким і потужним. Наступного разу, коли вам захочеться стогнати, тому що програма чи плагін не робить всього, що ви хотіли, ви можете нагадати собі, як нам пощастило, що ми записуємо та мікшуємо звук сьогодні! Сучасне звукозаписне обладнання – це диво, інакше його не описати!
