Una historia sobre cómo Spotify crea músicos falsos con canciones falsas para pagar menos regalías a músicos reales por sus canciones reales.
Las listas de reproducción oficiales de Spotify a menudo incluyen canciones de artistas desconocidos con docenas o incluso cientos de millones de reproducciones. Por ejemplo, Ana Olgica. Según su perfil en Spotify, es “hija del célebre violinista macedonio Alexander Olgik” (no hay una palabra sobre este violinista en Internet), su música “transmite perfectamente la melancolía de la herencia balcánica”.
Las canciones de Ana Olgik (¿Olgika?) Son muy populares en Spotify y suelen aparecer en todo tipo de listas de reproducción. Pero aquí está la mala suerte: esta artista no está presente en ninguna red social, no tiene grabaciones en vivo ni entrevistas, y algunas fotos se extraen de las selecciones de valores estándar. Hay música, no hay músico. Y hay muchos «músicos» tan misteriosos con cientos de millones de obras en el catálogo de Spotify.
La mayoría de ellos son propiedad de Epidemic Sound, un sello con sede en Estocolmo. Por coincidencia, Spotify también tiene su sede allí. Por una coincidencia aún más pura, ambas empresas están patrocinadas por el fondo de inversión Creandum. Además, en el entorno musical profesional, Epidemic Sound es conocido por sus términos de cooperación absolutamente draconianos, según los cuales un músico se ve privado de todos los derechos sobre sus creaciones, incluida la oportunidad de recibir regalías.
Surge el siguiente patrón: Spotify, a través de su sello hecho a mano Epidemic Sound, compra canciones de músicos desconocidos a bajo precio, luego inventa artistas falsos para estas canciones, dibuja versiones, da nuevos títulos y los carga al servicio, organizando una rotación agresiva en las listas de reproducción oficiales. Las sabrosas regalías de cientos de millones de reproducciones van al bolsillo de Epidemic Sound, es decir, Spotify
Pero esto es solo la punta del iceberg.
Como sabes, las regalías de Spotify están directamente relacionadas con la cantidad de escuchas: cuanto más populares son las canciones de un artista, más regalías recibe. Al bloquear listas de reproducción con sus canciones falsas, Spotify reduce la cantidad de escuchas de canciones de músicos reales, pagándoles así menos regalías. Para los gigantes de la industria del pop con miles de millones de streams, todo este alboroto del ratón es invisible. Pero ese «modelo de negocio» simplemente roba a los artistas independientes y los pone al borde de la supervivencia.
Pero eso no es todo.
El año pasado, Spotify anunció el «apoyo de artistas independientes» y lanzó un nuevo esquema de colaboración: las canciones de músicos especializados obtendrán más visitas frecuentes en las listas de reproducción oficiales (= obtener más transmisiones), pero las regalías … sí, menos. En pocas palabras, Spotify ha utilizado sus propias canciones falsas para aprovechar a los artistas independientes para que acepten un trato desventajoso.
De manera característica, la nueva iniciativa apareció durante la pandemia de coronavirus, cuando los músicos no podían ganarse la vida físicamente con los conciertos. A quien la guerra, ya quien la madre es querida. Bueno, nada, son todas pequeñas cosas. Lo principal es que Spotify defendió la democracia y prohibió a Donald Trump.
