Время работы: 9:00-20:00 (воскресенье - выходной) | sales@arefyevstudio.com

Рівні та показники мастерингу для розміщення треку на Apple Music, Spotify, YouTube, SoundCloud, Tidal та інших платформах

6 Червня , 2022

Kak nezavisimomu ispolnitelyu prodvigat' svoyu muzyku v 2021 godu

Компанія iZotope опублікувала рекомендації з майстерингу музики для Apple Music, Spotify, YouTube, SoundCloud, Amazon Music, Tidal та інших платформ. Ми сумлінно пропрацювали цей матеріал та винесли ключові моменти. Розуміння того, як обробити трек для стримінгових платформ, зараз важливе, як ніколи, адже у 2021 році частка ринку потокового мовлення склала 83%. У статті досліджуються специфікації для конкретних платформ та способи їхнього дотримання.

Мастеринг для потокової передачі

Маючи деяке уявлення про гучність, LUFS та нормалізацію, давайте заглибимося в деталі створення майстер-копії для потокових платформ. Тут ми розглянемо конкретні проблеми, які впливають на потокову передачу.

Метою нормалізації гучності ніколи не був примус або навіть заохочення майстер-інженерів до роботи на певному заданому рівні. Нормалізація гучності призначена виключно для зручності кінцевого користувача. Вона існує для того, щоб користувач прослуховував програмний матеріал із різних джерел, і йому не потрібно було постійно тягнутися, щоб відрегулювати гучність. Як тільки ви подумаєте про нормалізацію в такому ракурсі, ви зрозумієте, як багато свободи в цьому. Якщо ви хочете зробити мастеринг музики близько -14 LUFS, використовуючи достатній запас для динамічного впливу, ви можете зробити це, знаючи, що звук може бути зменшений на кілька дБ (що збільшить його динаміку).

— Дивись також: Magix Sound Forge Pro 16: новий динамічний еквалайзер та покращена візуалізація —

Незважаючи на те, що за останні кілька років відбулася конвергенція до -14 LUFS, все ще існують платформи, які використовують різні еталонні рівні. Наприклад, Apple Music використовує -16 LUFS, Deezer використовує -15 LUFS, а Pandora насправді не використовує LUFS. Еталонний рівень Spotify вибирається користувачем між -23, -14 та -11 LUFS! Щоб ще більше зробити воду, ніщо не заважає будь-якому з потокових сервісів змінити свій еталонний рівень, або метод нормалізації, або те, й інше в майбутньому.

Що робити інженеру з мастерингом для стримінгових платформ?

Зробіть так, щоб трек звучав якнайкраще на максимально можливому рівні гучності. Немає єдиного числа та значення, які можна було б реально використати. Все залежить від жанру, наповнення пісні та задуму виконавця. Мета мастеринг-інженера – переконатися, що звук добре показав себе на різних пристроях та системах. Нарешті, є ще два фактори, які слід враховувати під час виконання мастерингу: піковий рівень та баланс альбомів.

Піковий рівень

У другій половині 2021 відбулися невеликі зміни: майже всі основні потокові платформи пропонують передачу аудіо без втрат. Помітними винятками є Spotify (анонсували Spotify HiFi) та SoundCloud. Коли потокова передача без втрат була швидше винятком, ніж нормою, було важливо залишити невеликий запас за піковими значеннями, щоб уникнути спотворень у процесі кодування та декодування. Хороше емпіричне правило полягало в тому, щоб залишити принаймні 1 дБ True Peak запасу.

Хороший спосіб прослухати це – використовувати модуль Codec Preview у плагіні Ozone від iZotope. Spotify і SoundCloud не завжди використовують MP3 або AAC, але ці два кодеки, безумовно, можуть дати вам гарне уявлення про те, де інші формати можуть вийти за межі.

iZotope Ozone 9

Коли ви використовуєте Codec Preview, ви можете помітити, що піковий рівень на вашому вихідному вимірнику дещо вищий, ніж раніше. Це природний побічний ефект перетворення WAV або AIF на файл з втратами. Ви не можете уникнути цього, але ви можете підготуватися до цього, знизивши рівень вашого мастера, щоб, коли він перетворюється на файл із втратами, він не перевантажував вихідні рівні. Поки ваші рівні True Peak залишаються нижчими -0,3 dBTP або близько того, все буде гаразд. Який шлях ви оберете, багато в чому залежить від вас. Ви можете використовувати додатковий рівень, знаючи, що слухачі, які відтворюють потоки з втратами, можуть постраждати від невеликого додаткового спотворення, або перестрахуватися та задовольнити менший спільний знаменник.

Баланс альбому

Ще одне питання, яке іноді виникає: «Чи маю я зводити всі пісні в альбомі на одному рівні?». Якщо потокові платформи зменшують ваші пісні до еталонного рівня, а різні пісні у вашому альбомі знаходяться на різних рівнях, чи це не означає, що вони будуть відхилені різною мірою, тим самим змінюючи баланс вашого альбому?

На щастя, відповідь тут та сама: здебільшого ні. Amazon, Deezer, Pandora та Youtube використовують виключно нормалізацію доріжок, тобто всі доріжки налаштовуються на еталонний рівень. Для подібних платформ, де користувачі переважно слухають сингли чи радіопотоки, це має сенс. Однак ці платформи також мають відносно меншу частку ринку.

Apple Music та Spotify, з іншого боку, мають режим нормалізації альбому. Техніка для нормалізації альбому, полягає в тому, щоб використовувати рівень самої гучної пісні в альбомі (або EP), або середній рівень всього альбому і встановити його рівним еталонному рівню платформи. Потім таке ж зміщення посилення застосовується до решти пісень в альбомі. Для Spotify та Apple Music це спрацьовує, коли дві або більше пісень із альбому відтворюються послідовно.

— Дивись також: iZotope випустили Neutron 4 – що нового і де завантажити? —

Цікаво, що Tidal вирішив використати нормалізацію альбому для всіх пісень, навіть якщо вони знаходяться в одному плейлисті. Цей метод був реалізований після того, як Eelco Grimm опублікував дослідження з цього питання в 2017 році, представивши переконливі докази того, що нормалізація альбому є кращою для прослуховування як альбому, так і плейлиста більшістю користувачів. Якщо ми проаналізуємо це, то це вказує на ще один важливий факт: ми не повинні дозволяти еталонним рівням нормалізації диктувати, як ми вирівнюємо пісні в альбомі, а швидше дозволяти художньому задуму та природі музики бути нашим керівництвом.

Специфікації гучностей

Kak vybrat' pravil'nyy ekvalayzerПісля всього цього ви можете поставити запитання, чому ми дбаємо про специфікації конкретної платформи. Зрештою, нам дійсно не слід занадто турбуватися про це, а просто зробити так, щоб музика звучала якнайкраще (і щоб домогтися відмінної якості звуку, ви можете замовити зведення або мастеринг у нашій студії). Проте частина нашої роботи як мастеринг-інженерів полягає в тому, щоб бути поінформованими. Нижче наведено деякі специфікації по платформах, щоб допомогти вам зрозуміти різні змінні, з якими ми маємо справу (наша студія, при виконанні зведення та мастерингу, віддає клієнту додатковий варіант треку з показником -14LUFS, як середнє значення для використання).

  • Apple Music використовує еталонний рівень -16 LUFS, включає нормалізацію, робить тихіші пісні голосніше тільки настільки, наскільки дозволяють пікові рівні, ніколи не використовує обмеження та дозволяє нормалізувати як трек, так і альбом залежно від того, який плейлист або альбом відтворюється. Попередження тут полягає в тому, що більш старі версії macOS та iOS можуть як і раніше використовувати Sound Check – метод нормалізації, який не базується на показниках LUFS.
  • Spotify використовує еталонний рівень за умовчанням -14 LUFS, але має додаткові рівні -23 і -11 LUFS, що вибираються користувачем. Нормалізація включена за замовчуванням, і тихіші пісні голосно включатимуться тільки настільки, наскільки дозволяють пікові рівні для налаштувань -23 і -14 LUFS. Обмеження буде використовуватися для налаштування -11 LUFS, проте більше 87% користувачів Spotify не змінюють стандартні налаштування. Spotify також дозволяє нормалізувати треки та альбоми в залежності від того, відтворюється плейлист або альбом.
  • YouTube використовує стандартний рівень -14 LUFS, а нормалізація завжди включена. Платформа ніколи не використовує обмеження та використовує виключно нормалізацію треків.
  • SoundCloud не використовує нормалізацію, а також не пропонує відтворення звуку без втрат (стискає/знижує якість матеріалу). Крім того, артисти зазвичай завантажують музику безпосередньо в SoundCloud, а не через агрегатор. З цих причин ви, можливо, захочете зробити окремий мастеринг для SoundCloud.
  • Amazon Music та Tidal використовують -14 LUFS, в той час як Deezer використовує -15 LUFS, а Pandora близька до -14 LUFS, але насправді не використовує LUFS зовсім. У Tidal та Amazon нормалізація включена за замовчуванням, у той час як Deezer та Pandora не дозволяють її відключити. Amazon, Pandora та Deezer використовують нормалізацію лише треків, а Tidal – лише нормалізацію альбомів.

— Дивись також: Antares показали новий динамічний еквалайзер для вокалу Auto-Tune Vocal EQ —

Офіційна рекомендація AES

До того ж, слід зазначити, що інженери з Audio Engineering Society підготували набір рекомендацій у вигляді AES TD1008. Це всеосяжний документ, але деякі з основних моментів:

  • По можливості використовуйте нормалізацію альбомів навіть для плейлистів.
  • Нормалізувати мову рекомендується до -18 LUFS
  • Нормалізуйте музику до -16 LUFS. При використанні нормалізації альбому нормалізуйте найгучніший трек альбому до -14 LUFS.

Перевірка характеристик вашої мастер-копії

Focusrite Pro Red InterfacesЯкщо ви хочете перевірити характеристики вашого треку після мастерингу, щоб побачити, як він оброблятиметься, ви можете використовувати панель Loudness у плагіні Insight від iZotope. Якщо ви вибираєте цей метод, то потрібно буде відтворити пісню від початку до кінця без перерви. Якщо ви шукаєте швидший метод, зверніть увагу на “Статистика форми хвилі” в RX від iZotope.

Як зробити мастеринг, на якому обладнанні, які використовувати плагіни для аналізу та корекції – дуже широка тема і має розглядатися мастеринг-інженером у всіх тонкощах та особливостях конкретного треку. Якщо ви зробили зведення проекту та шукаєте, де замовити якісний мастеринг, надсилайте матеріал у нашу студію та отримайте безкоштовне демо для прослуховування.

Поділитися посиланням

Об авторе: mix-master

Частичное или полное копирование любых материалов сайта возможно только с указанием ссылки на первоисточник.

Читайте также: