Щороку серед музикантів, продюсерів та звукорежисерів знову постає одне й те саме питання: яка DAW є найкращою для створення музики? У 2025 році відповідь стала дещо зрозумілішою завдяки масштабним користувацьким опитуванням на профільних міжнародних платформах.
На відміну від рекламних рейтингів, цей матеріал базується виключно на голосах реальних користувачів, які щодня працюють у цифрових аудіостудіях. Для аналізу були опрацьовані відкриті опитування та дискусії на Production Expert, Songstuff Music Forum, у блозі Bobby Owsinski, щорічне DAW-опитування ufukonen.com, а також зведені дані Synthtopia. Загалом у голосуваннях взяли участь близько 29 500 респондентів, що дозволяє сформувати репрезентативне уявлення про реальні вподобання у 2025 році.
Для української аудиторії ця тема особливо актуальна: дедалі більше музикантів працюють віддалено, випускають треки на стримінгові платформи, створюють контент для YouTube, TikTok і комерційних проєктів, де вибір DAW напряму впливає на швидкість та якість роботи.
Як формувався рейтинг DAW
Важливо одразу зазначити кілька принципових моментів. Цей рейтинг не є суб’єктивною думкою одного автора, не є рекламною інтеграцією конкретних брендів і не претендує на абсолютну істину. Позиції програм визначалися за сумарною кількістю згадувань та відсотком голосів у кількох незалежних джерелах одночасно.
Такий підхід дозволяє побачити не локальний успіх окремої програми в одному співтоваристві, а реальний баланс сил на глобальному ринку DAW, включно з професійним студійним сегментом і незалежними продюсерами.
Водночас слід пам’ятати: жодна музична програма не має вирішального значення, якщо фінальний звук не відповідає комерційним стандартам. Саме тому професійне зведення та мастеринг залишаються критично важливими етапами релізу — незалежно від того, чи був трек створений у FL Studio, Cubase або Pro Tools.
ТОП-5 музичних програм 2025 року
5 місце — FL Studio: масовий вибір і швидкий старт
П’яту позицію рейтингу посідає FL Studio від компанії Image-Line — одна з найвідоміших DAW у світі. Розробка програми розпочалася ще наприкінці 1990-х років, але й сьогодні вона залишається надзвичайно актуальною, особливо серед бітмейкерів, електронних продюсерів та початківців.
FL Studio часто обирають завдяки інтуїтивно зрозумілому входу в роботу, патерновій логіці побудови проєктів та високій швидкості створення музичних ідей. В українському середовищі ця DAW популярна серед авторів хіп-хопу, EDM, поп-музики та контент-кріейторів.
Важливо, що за останні роки FL Studio суттєво розширила свій функціонал і давно перестала бути лише «програмою для новачків». Сьогодні вона дозволяє виконувати повноцінний запис аудіо, аранжування, зведення та навіть фінальний мастеринг.
Цікавий факт: у турецькому DAW-опитуванні FL Studio набрала близько 19% голосів і посіла друге місце, проте за сумарними даними з усіх джерел у загальному рейтингу 2025 року вона опинилася на п’ятій позиції.
4 місце — Cubase: фундамент сучасних DAW
Cubase від Steinberg — одна з найстаріших і найавторитетніших цифрових аудіостанцій у світі. Її історія розпочалася ще у 1989 році, і саме ця програма багато в чому сформувала той вигляд DAW, який ми знаємо сьогодні.
Cubase традиційно асоціюється з глибокою MIDI-редакцією, складними аранжуваннями та роботою з оркестровими бібліотеками. В Україні її часто використовують композитори, аранжувальники, викладачі музичних дисциплін і ті, хто працює з кіномузикою та ігровим саунд-дизайном.
Попри стійкий імідж «MIDI-орієнтованої DAW», Cubase залишається універсальним інструментом. Вона однаково добре підходить для запису живих інструментів, вокалу, електронного продакшену та студійного зведення.
3 місце — Studio One: сучасний баланс і стабільність
Третє місце у рейтингу впевнено займає Studio One від PreSonus. Хоча ця DAW з’явилася лише у 2009 році, вона швидко завоювала довіру професійної спільноти. Над її створенням працювали інженери, які раніше брали участь у розробці Cubase, що відчувається у філософії програми.
Studio One цінують за логічний інтерфейс, швидкий робочий процес і збалансований підхід до запису, продакшену та зведення. В українських студіях її дедалі частіше обирають як універсальне рішення для щоденної роботи.
У 2025 році Studio One стабільно входила до трійки лідерів у кількох незалежних опитуваннях, що свідчить про її зрілий і добре відпрацьований інструментарій. Це приклад DAW, яка не намагається бути «кращою у всьому», але впевнено виконує всі ключові завдання.
2 місце — Logic Pro: екосистема для музикантів
Другу сходинку рейтингу посідає Logic Pro — цифрова аудіостанція, яка особливо популярна серед незалежних артистів і продюсерів. Після переходу під крило Apple програма стала ексклюзивом для macOS, але це не завадило їй здобути величезну аудиторію.
Logic Pro регулярно очолює користувацькі рейтинги завдяки поєднанню стабільності, оптимізації під «залізо» Apple та величезної вбудованої бібліотеки. Синтезатори, ефекти, віртуальні інструменти та семпли роблять її рішенням формату «все в одному».
Для багатьох українських музикантів Logic Pro — це можливість почати роботу без додаткових витрат на сторонні плагіни, одразу отримавши повноцінний інструмент для створення комерційно придатного матеріалу.
1 місце — Pro Tools: індустріальний стандарт
Абсолютним лідером 2025 року стає Pro Tools від Avid. Уже понад 30 років ця DAW залишається стандартом професійного звукозапису та постпродакшену у всьому світі.
Pro Tools стабільно займає перші позиції в опитуваннях Production Expert та Bobby Owsinski і залишається основним інструментом у комерційних студіях, на телебаченні, у кіно-та серіальному виробництві. Саме її найчастіше використовують для запису вокалу, живих інструментів, зведення великих проєктів і фінального постпродакшену.
Попри активний розвиток конкурентів, Pro Tools і надалі утримує статус ключової DAW для професійного середовища, де важливі стабільність, сумісність і студійні стандарти.
Чому в рейтингу немає Samplitude та інших DAW
Час від часу виникають питання щодо Samplitude та низки інших програм. Реальність полягає в тому, що їхня частка голосів у міжнародних опитуваннях настільки мала, що вони не потрапляють навіть до розширених топ-15. Без суттєвих змін у стратегії розвитку та позиціонуванні ця ситуація навряд чи зміниться найближчими роками.
Практика показує: ринок DAW уже давно поділений між кількома ключовими гравцями, які лише змінюються місцями залежно від року та аудиторії. Набагато важливіше не те, у якій програмі ви працюєте, а якість фінального звучання. Саме тому професійне зведення та мастеринг залишаються вирішальними етапами будь-якого релізу — незалежно від обраної DAW.
