Время работы: 9:00-20:00 (воскресенье - выходной) | sales@arefyevstudio.com

Яке сучасне студійне обладнання стане класикою?

2 Червня , 2022

Для випадкового спостерігача професійне аудіо може здатися ретро-індустрією високих технологій, але інновації не зупинилися 50 років тому. Яке нинішнє обладнання може стати класичним обладнанням майбутнього, і чи буде якесь програмне?

Ми звикли бачити тих самих старих кандидатів, відтворених у вигляді програмного забезпечення та реплік. “Класичний” – це статус, який присвоюється заднім числом. Часи настільки змінилися за 60 або близько того років, як були вперше випущені Pultec і Fairchild, які займають найвищий рівень класичного обладнання, що нереально думати, що ми можемо проводити будь-які прямі порівняння між тими днями та всім, що відбулося у професійному аудіо.

Доступність

Декілька речей дійсно допомагають підвищити статус спорядження до класичного. Відмінним прикладом може бути гітарна педаль Klon Centaur. Дуже обмежений тираж екземплярів, зроблених вручну, та схвалення таких знаменитостей, як Джона Майєра, справді допомагають (особливо після широкого розголосу). Шквал уваги на YouTube – це, ймовірно, те, що дійсно загнало педаль у зону галасу та обговорень, але важко уявити собі, що Klon колись повернеться до «нормальної/звичайної» педалі дисторшну. Дійсно, Інтернету вдалося підняти педалі Boss Chorus для масового ринку до статусу класики.

— Дивись також: Warm Audio анонсували випуск мікрофонів WA-CX12 та WA-47F —

Empirical Labs DistressorОчевидним кандидатом на обладнання відносно недавньої історії має бути Distressor Empirical Labs. Безперечно класичний, але, ймовірно, трохи очевидний для цього списку. Чи є інші критерії, які ми повинні враховувати? Частина устаткування, знята з виробництва, робить пропозицію незмінно фіксованою. Якщо попит низький, це не має жодного значення, але як тільки попит перевищує пропозицію, це підвищує бажаність і ціни.

Як щодо класичного програмного забезпечення?

Що щодо програмного забезпечення? Чи буде це колись «класичним» у тому сенсі, що й апаратне забезпечення? Ми впевнені, що знайдуться ті, хто наполягатиме на тому, що ранні версії Auto Tune необхідні для отримання звуку, що відповідає періоду та жанру. Так само артефакти розтягування часу були невід’ємною частиною стилів Drum&Bass та Big Beat, але ці приклади є винятками. Якщо ми подивимося на плагіни, які становлять сучасний стан справ, ми можемо включити Pro Q3 від FabFilter і Soothe від Oeksound. Обидва продукти дійсно чудові, але чи класика це? Добре, звичайно, але щоб кваліфікуватися як класика, вони повинні бути вершиною досягнень. Pro Q3 чудовий, але ми впевнені, що Pro Q4 буде краще. Так само наступна версія плагіна від Soothe буде краще.

Характер та унікальність

Вигадливе та унікальне спорядження завжди матиме перевагу, коли справа доходить до затребуваності. Люди можуть насміхатися з іграшкової якості (і явно не іграшкових цін) інструментів Teenage Engineering. У наші дні переважна більшість аудіосистем заснована на програмному забезпеченні, аналогове обладнання, як і раніше, виробляється і продається, а нові продукти постійно розробляються і випускаються. Найцікавіше, що дрібносерійні, високоякісні продукти, які є найбільш природними кандидатами на статус класичних, все ще виробляються, і хоча багато хто з них є репродукціями або переосмисленням застарілого обладнання, більшість з них має оригінальний дизайн. Якби нам довелося вибирати одне обладнання для майбутнього класичного статусу, ми розривалися б між Shelford Channel від Rupert Neve Designs і компресором SPL Iron.

— Дивись також: Це Massive EQ на стероїдах? Огляд Pulsar Massive —

Немає VST версії Shelford Channel (поки що…), але SPL Iron більше відомий як плагін, ніж як апаратне забезпечення. Дійсно, доступність у вигляді плагіна – відмінний спосіб покращити сприйняття вашого продукту, а SPL Iron доступний у вигляді (справді приємного) плагіна з колекції Plugin Alliance.

Зв’язок із обладнанням

LiquidSonics Seventh Heaven

Враховуючи те, що програмне забезпечення неминуче витісняє апаратне забезпечення там, де воно можливе, сприйняття і ставлення людей до апаратного забезпечення набагато більш відчутно, ніж із програмним забезпеченням, претендентом на класичний статус.

Тоді що таке класика майбутнього? Ми б відповіли так – це високоякісне, повністю аналогове обладнання, засноване на спадщині, а не те, що запозичує його, безумовно, може отримати цей статус. Рідкісність допомагає, і цифрове обладнання безумовно може бути класичним, Bricasti M7 завжди буде крутішим, ніж Seventh Heaven, навіть якщо вони звучать однаково!

Поділитися посиланням

Об авторе: mix-master

Частичное или полное копирование любых материалов сайта возможно только с указанием ссылки на первоисточник.

Читайте также: