Eventide H9 Harmonizer Gen 2 Test – Wie viel H90 steckt tatsächlich im neuen H9?

Der Eventide H9 Harmonizer Gen 2 gehört zu den interessantesten Effekt-Releases des Jahres 2026. Nicht wegen eines überarbeiteten Displays oder zusätzlicher Presets, sondern weil Eventide erstmals die komplette Algorithmus-Bibliothek des H90 in das kompakte H9-Format überträgt. Damit erhält ein Gerät, das ursprünglich als vielseitiges Einzelalgorithmus-Pedal konzipiert wurde, Zugriff auf dieselbe Effektgeneration wie Eventides aktuelles Flaggschiff.

Für Produzenten, Gitarristen und Studioanwender stellt sich damit eine deutlich relevantere Frage als bei einem gewöhnlichen Hardware-Refresh: Reicht ein einzelner H90-Algorithmus pro Preset aus, um auf den größeren Prozessor verzichten zu können? Genau an diesem Punkt entscheidet sich, ob der H9 Gen 2 eine wirtschaftlich attraktive Alternative zum H90 darstellt oder ob die technische Architektur des größeren Modells weiterhin den Aufpreis rechtfertigt.

Einordnung im aktuellen Markt

Die Bedeutung des H9 Gen 2 erschließt sich erst im Kontext der aktuellen Hardware-Landschaft. Vor zehn Jahren wurden hochwertige Effektpedale meist als spezialisierte Werkzeuge betrachtet: ein Reverb, ein Delay, ein Pitch-Shifter. Heute erwarten viele Anwender eine zentrale DSP-Plattform, die unterschiedliche Aufgaben innerhalb eines einzigen Systems übernehmen kann – sowohl auf dem Pedalboard als auch im Studio-Rack oder auf dem Schreibtisch eines Produzenten.

Genau in diesem Umfeld bewegt sich auch Eventide. Während der H90 klar auf Anwender abzielt, die mehrere Effektprozesse gleichzeitig verschalten möchten, verfolgt der H9 Gen 2 einen anderen Ansatz. Statt maximale Routing-Komplexität anzubieten, konzentriert sich das Gerät auf den Zugriff auf Eventides aktuelle Algorithmus-Generation bei deutlich geringerem Platzbedarf und niedrigeren Anschaffungskosten.

Für viele Nutzer ist das relevanter, als es zunächst erscheint. In der Praxis werden komplexe Multi-Effekt-Routings oft deutlich seltener genutzt als einzelne hochwertige Effektinstanzen. Wer beispielsweise einen Harmonizer für Vocal-Doubling, einen Micro-Pitch-Effekt für Synth-Flächen oder einen speziellen Granular-Prozessor für Sounddesign benötigt, arbeitet häufig ohnehin nur mit einem Algorithmus gleichzeitig.

Hinzu kommt ein Aspekt, der für Studioanwendungen wichtiger ist als für klassische Gitarren-Setups: Der H9 Gen 2 unterstützt sowohl Instrumenten- als auch Line-Pegel. Dadurch lässt sich das Gerät ohne zusätzliche Anpassungen in Audio-Interfaces, analoge Inserts, Summing-Setups oder Hardware-Effektketten integrieren. Gerade für Produzenten elektronischer Musik, Mixing Engineers und Hybrid-Studios erweitert das den möglichen Einsatzbereich deutlich gegenüber typischen Pedallösungen.

Funktionen und technische Änderungen

Die technische Überarbeitung geht deutlich weiter als ein gewöhnliches Hardware-Update. Im Kern basiert der H9 Gen 2 auf einer neuen ARM-Plattform, die sich an der Architektur des H90 orientiert. Für den Anwender bedeutet das vor allem eines: Die aktuelle Eventide-Algorithmusgeneration ist nicht länger an das größere Flaggschiff gebunden.

Der wichtigste Unterschied zum bisherigen H9 ist deshalb nicht die Hardware selbst, sondern der Zugriff auf sämtliche 74 Algorithmen aus H9 Max und H90. Damit erweitert sich das Einsatzspektrum erheblich. Neben den bekannten Delays, Reverbs und Modulationseffekten stehen nun auch moderne polyphone Pitch-Algorithmen, Granular-Prozessoren, Vocal-Effekte und komplexere Klangmanipulationen zur Verfügung, die bislang ausschließlich dem H90 vorbehalten waren.

Mindestens ebenso relevant ist die Überarbeitung der Benutzeroberfläche. Einer der häufigsten Kritikpunkte am ursprünglichen H9 war die eingeschränkte Bedienbarkeit direkt am Gerät. Viele Parameter ließen sich zwar bearbeiten, in der Praxis erfolgte die Programmierung jedoch oft über die Eventide-App.

Der H9 Gen 2 verfolgt einen anderen Ansatz. Das größere Display, die drei Quick Knobs und die zusätzlichen Bedienelemente ermöglichen einen deutlich direkteren Zugriff auf Presets und Parameter. Wer das Gerät auf der Bühne oder im Studio spontan anpassen möchte, ist wesentlich seltener auf einen Computer oder ein Mobilgerät angewiesen.

Auch bei der Integration in bestehende Setups wurden einige Punkte modernisiert. USB-C ersetzt ältere Schnittstellenlösungen, Preset-Wechsel unterstützen Spillover-Effekte, und die Routing-Optionen erlauben unterschiedliche Wet/Dry- sowie Pre/Post-Konfigurationen. Gerade bei komplexeren Hybrid-Setups erhöht das die Flexibilität gegenüber dem ursprünglichen H9 spürbar.

• 74 Algorithmen aus H90 und H9 Max
• über 1000 Werks-Presets
• USB-C-Anbindung
• Stereo-Ein- und Ausgänge
• Unterstützung für Instrumenten- und Line-Pegel
• Spillover zwischen Presets
• Wet/Dry- und Pre/Post-Routing
• integrierter Tuner
• Kompatibilität mit bestehenden H9-Presets

Für bestehende H9-Anwender dürfte vor allem die Preset-Kompatibilität relevant sein. Vorhandene Sounds lassen sich weiterhin nutzen, sodass bestehende Live-Setups oder Studio-Projekte nicht neu aufgebaut werden müssen. Dieser Punkt wirkt unscheinbar, reduziert in der Praxis jedoch den Aufwand eines Upgrades erheblich.

Praxis: Relevanz für Mixing, Mastering und Produktions-Workflows

Die eigentliche Stärke des H9 Gen 2 zeigt sich nicht auf dem Pedalboard, sondern im Zusammenspiel mit modernen Produktionsumgebungen. Viele der neuen Algorithmen stammen aus einer Geräteklasse, die längst nicht mehr ausschließlich für Gitarristen entwickelt wird. Zahlreiche H90-Effekte richten sich ebenso an Produzenten elektronischer Musik, Sounddesigner und Mixing Engineers, die gezielt nach Klangbearbeitungen suchen, die sich mit Standard-Plug-ins nur schwer reproduzieren lassen.

Besonders interessant ist der Einsatz als externer Hardware-Prozessor innerhalb einer DAW. Durch die Unterstützung von Line-Pegel kann der H9 Gen 2 direkt über Hardware-Inserts oder Reamping-Wege eingebunden werden. In der Praxis eignet sich das beispielsweise für Vocal-Doubling, Pitch-Layering, Mikrotonal-Effekte oder komplexe Ambient-Texturen, ohne zusätzliche CPU-Ressourcen zu beanspruchen.

Gerade bei kreativen Produktionen liegt der Mehrwert oft weniger im einzelnen Effekt als in der Arbeitsweise. Hardware zwingt zu Entscheidungen während des Produktionsprozesses. Statt dutzende Plug-ins parallel zu testen, wird ein Effekt gezielt gewählt, aufgenommen und Teil des Arrangements. Dieser Ansatz spielt vor allem bei elektronischer Musik, Cinematic-Sounddesign und experimentellen Produktionen weiterhin eine wichtige Rolle.

Auch Synthesizer-Setups profitieren von der erweiterten Effektbibliothek. Polyphone Pitch-Algorithmen, Micro-Pitch-Prozessoren und Granular-Effekte können statische Klangquellen deutlich interessanter gestalten, ohne dass zusätzliche Software benötigt wird. Besonders bei Pads, Drones und atmosphärischen Layern entstehen so Texturen, die sich nicht wie typische Plug-in-Presets anhören.

Im Mixing-Bereich eignet sich der H9 Gen 2 vor allem als spezialisierter Effektprozessor. Reverbs, Harmonizer-Effekte oder kreative Delays lassen sich gezielt als Send-Effekte einsetzen. Weniger sinnvoll erscheint dagegen die Nutzung als universeller Outboard-Prozessor für sämtliche Mischaufgaben. Dafür fehlen Funktionen, die klassische Mixing-Hardware auszeichnen, etwa Dynamikbearbeitung, Equalizing oder umfangreiche Signalbearbeitungen innerhalb einer einzigen Effektkette.

Für Mastering-Anwendungen bleibt der Nutzen naturgemäß eingeschränkt. Die meisten Algorithmen wurden für kreative Klanggestaltung entwickelt und nicht für transparente Signaloptimierung. Einzelne Effekte können zwar im Rahmen von Stem-Mastering-Projekten oder bei experimentellen Produktionen sinnvoll sein, ein dedizierter Mastering-Prozessor wird dadurch jedoch nicht ersetzt.

Wer den H9 Gen 2 ausschließlich als Gitarrenpedal betrachtet, greift daher zu kurz. Das Gerät entfaltet sein Potenzial vor allem dort, wo Hardware-Effekte bewusst als kreatives Produktionswerkzeug eingesetzt werden und nicht lediglich eine weitere Effektinstanz innerhalb einer bereits überfüllten Plug-in-Sammlung darstellen.

Stärken des Eventide H9 Harmonizer Gen 2

Der Zugang zur aktuellen Eventide-Algorithmusgeneration

Der wichtigste Pluspunkt des H9 Gen 2 ist nicht die neue Hardware, sondern die Softwarebasis. Bislang war ein großer Teil der aktuellen Eventide-Entwicklungen dem H90 vorbehalten. Mit dem H9 Gen 2 stehen nun dieselben Effektalgorithmen in einem deutlich kompakteren und günstigeren System zur Verfügung. Für Anwender, die vor allem einzelne hochwertige Effektinstanzen benötigen, reduziert sich der praktische Abstand zum H90 dadurch erheblich.

Verbesserte Bedienbarkeit im täglichen Einsatz

Der ursprüngliche H9 galt klanglich als leistungsfähig, wurde jedoch häufig für seine eingeschränkte Direktbedienung kritisiert. Die überarbeitete Benutzeroberfläche des Gen 2 beseitigt einen großen Teil dieser Schwäche. Parameteränderungen, Preset-Auswahl und spontane Anpassungen lassen sich wesentlich direkter vornehmen, was insbesondere bei Live-Anwendungen und schnellen Studio-Sessions Zeit spart.

Bessere Integration in moderne Hybrid-Setups

Viele aktuelle Produktionen entstehen in einer Mischung aus Software- und Hardware-Workflow. Genau hier profitiert der H9 Gen 2 von Stereo-I/O, USB-C-Anbindung, flexiblen Routing-Optionen und der Unterstützung von Instrumenten- sowie Line-Pegel. Das Gerät lässt sich dadurch deutlich unkomplizierter in Audio-Interfaces, analoge Effektwege oder externe DAW-Inserts integrieren als viele klassische Pedallösungen.

Breites Anwendungsspektrum jenseits klassischer Gitarren-Setups

Der H9 Gen 2 richtet sich nicht ausschließlich an Gitarristen. Die Kombination aus Harmonizer-Effekten, Pitch-Shifting, Granular-Processing, Modulationen und Raumsimulationen macht das Gerät ebenso für Synthesizer, Vocals, elektronische Musik und Sounddesign interessant. Gerade Produzenten, die gezielt nach ungewöhnlichen Klangtexturen suchen, erhalten Zugriff auf Werkzeuge, die sich deutlich von typischen Standard-Plug-ins unterscheiden.

Investitionsschutz für bestehende H9-Nutzer

Die Kompatibilität mit vorhandenen H9-Presets erleichtert den Umstieg erheblich. Bestehende Sounds, Live-Setups und Produktionsvorlagen können weiterhin genutzt werden. Für langjährige H9-Anwender bedeutet das einen wesentlich reibungsloseren Wechsel auf die neue Hardwaregeneration, als es bei vielen vergleichbaren Plattformwechseln üblich ist.

Schwächen und Einschränkungen

Die größte Einschränkung des H9 Gen 2 wurde nicht beseitigt: Das Gerät bleibt ein Single-Algorithmus-Prozessor.

Genau an diesem Punkt verläuft die technische Trennlinie zwischen H9 und H90. Zwar stehen nun dieselben Algorithmen zur Verfügung, die Verarbeitungsarchitektur unterscheidet sich jedoch weiterhin deutlich. Während der H90 mehrere Effekte innerhalb eines Presets kombinieren und flexibel verschalten kann, muss sich der H9 Gen 2 auf einen einzelnen Algorithmus beschränken.

In einfachen Anwendungen fällt das kaum ins Gewicht. Wer jedoch komplexere Effektketten aufbauen möchte – etwa Pitch-Shifting, Modulation und Reverb innerhalb eines einzigen Presets – stößt deutlich schneller an die Systemgrenzen. Besonders in professionellen Live-Rigs oder anspruchsvollen Sounddesign-Workflows kann dieser Unterschied entscheidend sein.

Auch die Preisgestaltung verdient eine nüchterne Betrachtung. Mit einem Einführungspreis von 599 US-Dollar bewegt sich der H9 Gen 2 nicht mehr im Bereich eines klassischen Effektpedals. Käufer investieren in erster Linie in die Eventide-Algorithmen und deren Klangcharakter. Wer hauptsächlich Standardaufgaben wie Delay, Reverb oder Modulation abdecken möchte, findet auf dem Markt zahlreiche günstigere Alternativen mit vergleichbarem Funktionsumfang.

Hinzu kommt ein Aspekt, der bei der Produktpositionierung leicht übersehen wird: Ein erheblicher Teil der Effektbibliothek richtet sich an Anwender mit Interesse an Sounddesign, Harmonizer-Anwendungen oder kreativer Klangmanipulation. Viele Algorithmen entfalten ihren Nutzen erst dann, wenn bewusst experimentiert und in komplexeren Produktionen gearbeitet wird.

Für Nutzer, die lediglich einige hochwertige Standard-Effekte benötigen, entsteht dadurch eine gewisse Diskrepanz zwischen Funktionsumfang und tatsächlichem Bedarf. Ein großer Teil der verfügbaren Möglichkeiten bleibt im Alltag vieler Anwender voraussichtlich ungenutzt.

Darüber hinaus ersetzt der H9 Gen 2 trotz seiner erweiterten Fähigkeiten keine umfassende Effektplattform. Anwender, die flexible Signalwege, mehrere parallele Prozesse oder umfangreiche Steuerungsmöglichkeiten benötigen, werden weiterhin eher bei Geräten wie dem H90, HX Stomp oder GT-1000 Core fündig.

Vergleich mit relevanten Alternativen

Eventide H90

Der offensichtlichste Vergleichspartner stammt aus dem eigenen Haus. Klanglich liegen beide Geräte deutlich näher beieinander, als es der Preisunterschied zunächst vermuten lässt. Da der H9 Gen 2 auf dieselbe Algorithmusgeneration zugreifen kann, entsteht der eigentliche Abstand nicht beim Klang, sondern bei der Signalarchitektur.

Der H90 richtet sich an Anwender, die mehrere Effekte gleichzeitig kombinieren, komplexe Routings aufbauen oder umfangreiche Live-Setups verwalten möchten. Der H9 Gen 2 verfolgt einen deutlich fokussierteren Ansatz: ein Algorithmus, direkter Zugriff, geringerer Platzbedarf. Wer überwiegend einzelne Effektprozesse einsetzt, wird den Mehrwert des H90 nicht in jedem Workflow ausnutzen.

Line 6 HX Stomp

Das HX Stomp ist weniger ein direkter Konkurrent als eine andere Produktkategorie. Während Eventide den Schwerpunkt auf hochwertige Effektalgorithmen legt, versteht sich das HX Stomp als vollständige Gitarren- und Bassplattform inklusive Amp-Modelling, Cabinets, Routing und umfangreicher Signalbearbeitung.

Für Gitarristen, die eine komplette Live-Lösung suchen, besitzt das HX Stomp oft die größere praktische Reichweite. Wer dagegen gezielt nach Harmonizer-Effekten, Pitch-Shifting oder kreativen Raumalgorithmen sucht, wird die Stärken eher bei Eventide finden.

Boss GT-1000 Core

Das GT-1000 Core zählt zu den flexibelsten Geräten seiner Klasse. Routing, Steuerung und Systemintegration bewegen sich auf einem sehr hohen Niveau. Gleichzeitig verfolgt Boss traditionell einen eher funktionalen Ansatz bei der Effektgestaltung.

Der H9 Gen 2 spricht dagegen Anwender an, die gezielt nach charakterstarken Algorithmen suchen. Insbesondere im Bereich Harmonizer, Micro-Pitch, Ambient-Effekte und experimenteller Klangbearbeitung besitzt Eventide weiterhin eine eigenständige Position im Markt.

Neural DSP Quad Cortex

Das Quad Cortex spielt seine Stärken vor allem bei Amp-Capturing, Modelling und komplexen Gitarren-Setups aus. Die Hardware richtet sich primär an Musiker, die ein vollständiges Performance-System benötigen und möglichst viele Geräte ersetzen möchten.

Der H9 Gen 2 verfolgt ein wesentlich spezialisierteres Konzept. Statt eine komplette Produktions- oder Bühnenumgebung abzubilden, konzentriert sich das Gerät auf hochwertige Effektverarbeitung. Für viele Produzenten, Keyboarder oder Sounddesigner ist genau diese Fokussierung attraktiver als ein umfangreiches Modelling-System.

Praxisrelevantes Fazit des Vergleichs

Der H9 Gen 2 konkurriert weniger über die Anzahl seiner Funktionen als über die Qualität und den Charakter seiner Algorithmen. Wer eine zentrale All-in-One-Plattform sucht, findet bei HX Stomp, GT-1000 Core oder Quad Cortex oft die flexibleren Lösungen. Wer dagegen gezielt Zugriff auf Eventides aktuelle Effektgeneration haben möchte, ohne direkt in einen H90 investieren zu müssen, erhält derzeit kaum eine vergleichbare Alternative.

Bewertung

Der H9 Gen 2 ist kein vollständig neues Produkt, sondern eine konsequente Modernisierung eines bewährten Konzepts. Genau darin liegt seine größte Stärke. Eventide hat nicht versucht, das Gerät neu zu erfinden, sondern die zentralen Schwachstellen der bisherigen Generation gezielt zu beseitigen.

Aus technischer Sicht fällt vor allem auf, wie stark sich der praktische Abstand zum H90 verkleinert hat. Die vollständige Übernahme der aktuellen Effektbibliothek verändert die Attraktivität des H9 deutlich stärker als die neue Hardware selbst. Viele Anwender erhalten Zugriff auf dieselben Algorithmen, ohne in die deutlich höhere Preisklasse des H90 wechseln zu müssen.

Ebenso wichtig ist die überarbeitete Bedienung. Das ursprüngliche H9 war für viele Nutzer klanglich überzeugend, im täglichen Einsatz jedoch oft unnötig umständlich. Der Gen 2 wirkt in dieser Hinsicht deutlich ausgereifter und näher an den Anforderungen moderner Studio- und Live-Workflows.

Gleichzeitig bleibt die technische Positionierung klar erkennbar. Der H9 Gen 2 ist kein verkleinerter H90, sondern weiterhin ein Einzelalgorithmus-Prozessor. Wer mehrere Effekte parallel nutzen, komplexe Routings aufbauen oder umfangreiche Performance-Setups verwalten möchte, wird die Grenzen der Plattform vergleichsweise schnell erreichen.

Genau deshalb entscheidet sich die Kaufempfehlung weniger über die Klangqualität als über den persönlichen Workflow. Wer primär einzelne hochwertige Effektinstanzen benötigt, erhält mit dem H9 Gen 2 eines der derzeit interessantesten Effektgeräte seiner Klasse. Wer dagegen regelmäßig mehrere Algorithmen gleichzeitig einsetzt, wird langfristig vom größeren Funktionsumfang des H90 stärker profitieren.

Unter dem Strich wirkt der H9 Gen 2 wie die bislang überzeugendste Version des H9-Konzepts. Die Plattform ist leistungsfähiger, praxisnäher und deutlich besser in moderne Produktionsumgebungen integrierbar als ihr Vorgänger. Die verbleibenden Einschränkungen resultieren weniger aus fehlenden Funktionen als aus einer bewusst gewählten Produktstrategie.

Kaufentscheidung: Für wen lohnt sich der H9 Gen 2?

Der H9 Gen 2 eignet sich vor allem für Anwender, die gezielt nach hochwertigen Spezialeffekten suchen und keine komplexe Multi-FX-Plattform benötigen.

Besonders attraktiv ist das Gerät für Produzenten elektronischer Musik, Sounddesigner, Synthesizer-Anwender und Gitarristen, die regelmäßig mit Pitch-Shifting, Harmonizer-Effekten, Ambient-Texturen oder ungewöhnlichen Raumklängen arbeiten. In diesen Bereichen zählen die Eventide-Algorithmen seit Jahren zu den etablierten Referenzen.

Auch bestehende H9-Nutzer gehören zur naheliegenden Zielgruppe. Die Kombination aus Preset-Kompatibilität, moderner Hardware und deutlich verbesserter Bedienung macht das Upgrade nachvollziehbarer als bei vielen anderen Produktaktualisierungen.

Weniger überzeugend fällt die Empfehlung für Anwender aus, die primär eine universelle Effektplattform suchen. Wer mehrere Algorithmen gleichzeitig nutzen, umfangreiche Signalwege aufbauen oder eine zentrale Live-Lösung für verschiedenste Aufgaben einsetzen möchte, wird von Geräten wie dem H90, HX Stomp oder GT-1000 Core häufig stärker profitieren.

Auch für klassische Mastering-Studios steht der H9 Gen 2 eher am Rand des Anwendungsbereichs. Zwar können einzelne Algorithmen in kreativen Projekten interessante Ergebnisse liefern, die Kernkompetenz des Geräts liegt jedoch eindeutig in der Klanggestaltung und nicht in transparenter Signalveredelung.

Die eigentliche Kaufentscheidung lässt sich daher auf eine einfache Frage reduzieren: Wird überwiegend mit einzelnen hochwertigen Effekten gearbeitet oder mit komplexen Effektketten? Im ersten Fall gehört der H9 Gen 2 aktuell zu den interessantesten Optionen seiner Klasse. Im zweiten Fall bleibt der H90 trotz des höheren Preises die logischere Investition.

Fazit: Der H9 Gen 2 schließt einen großen Teil der Lücke zwischen dem ursprünglichen H9 und dem H90. Klanglich bietet er deutlich mehr Möglichkeiten als sein Vorgänger, ohne dessen kompakte Bauweise aufzugeben. Wer die Grenzen eines Einzelalgorithmus-Prozessors akzeptieren kann, erhält Zugriff auf einen der stärksten Effektkataloge, die derzeit in dieser Gerätegröße verfügbar sind.

FAQ zum Eventide H9 Harmonizer Gen 2

Kann der H9 Gen 2 klassische Plug-ins im Studio ersetzen?

Nicht vollständig. Der H9 Gen 2 eignet sich vor allem für kreative Spezialeffekte, Harmonizer-Anwendungen, Pitch-Shifting und Sounddesign. Standardaufgaben wie Equalizing, Dynamikbearbeitung oder präzise Korrekturen bleiben weiterhin Domäne spezialisierter Plug-ins.

Ist der H9 Gen 2 eher für Live-Anwendungen oder für das Studio interessant?

Beides ist möglich. Im Vergleich zum ursprünglichen H9 profitiert jedoch insbesondere die Studiointegration von der Unterstützung für Line-Pegel, flexiblere Routing-Optionen und die verbesserte Direktbedienung. Dadurch lässt sich das Gerät einfacher in moderne Hybrid-Workflows einbinden.

Welche Anwender profitieren am stärksten von den neuen H90-Algorithmen?

Vor allem Produzenten elektronischer Musik, Sounddesigner und Anwender mit Fokus auf kreative Effektgestaltung. Wer hauptsächlich klassische Delays oder Standard-Reverbs verwendet, wird den erweiterten Funktionsumfang deutlich seltener ausschöpfen.

Entsteht durch den Einsatz als Hardware-Insert zusätzliche Latenz?

Wie bei jedem externen Hardware-Prozessor hängt die tatsächliche Latenz von Audio-Interface, Treibern und DAW-Konfiguration ab. Moderne DAWs können externe Inserts jedoch in der Regel automatisch kompensieren.

Ist der H9 Gen 2 eine sinnvolle Alternative zum H90?

Das hängt weniger von der Klangqualität als vom Workflow ab. Wer überwiegend mit einzelnen Effektinstanzen arbeitet, erhält einen Großteil der Eventide-Klangwelt zu einem niedrigeren Preis. Nutzer mit komplexen Effektketten profitieren dagegen weiterhin vom Dual-Processing des H90.

Wie aufwendig ist der Wechsel vom bisherigen H9 auf den Gen 2?

Relativ unkompliziert. Die Unterstützung bestehender Presets reduziert den Migrationsaufwand erheblich und erleichtert die Integration in vorhandene Live- oder Studio-Setups.

Spielt die Rechnerleistung beim Einsatz des H9 Gen 2 eine Rolle?

Die eigentliche Signalverarbeitung erfolgt innerhalb des Geräts. Dadurch bleibt die CPU-Belastung des Computers unabhängig von der Komplexität des verwendeten Eventide-Algorithmus konstant.

Ist der Preis im aktuellen Marktumfeld konkurrenzfähig?

Für Anwender, die gezielt die Eventide-Algorithmen nutzen möchten, erscheint die Preisgestaltung nachvollziehbar. Wer dagegen eine möglichst universelle Effektplattform sucht, findet in ähnlichen Preisregionen teilweise umfangreicher ausgestattete Alternativen.