La compresión multibanda y el ecualizador dinámico tienen diferentes propósitos, pero hay tantas similitudes entre los dos que a menudo se usan para la misma tarea. Los ecualizadores dinámicos son adecuados para la corrección de frecuencia quirúrgica, pero son tan flexibles que pueden usarse para tareas tradicionalmente asociadas con compresores multibanda. Lo contrario también es cierto: aunque un compresor multibanda está diseñado para comprimir un rango dinámico que está más allá de lo que se puede lograr con un compresor de banda ancha, puede usarse fácilmente como un ecualizador estático o dinámico y, por lo tanto, la diferencia entre los dos es insignificante. Ambos cambian el nivel de un área del espectro de audio sin afectar al resto. Como proceso, la compresión multibanda es más antigua y familiar para los ingenieros.
El único ecualizador dinámico analógico que hemos encontrado es el BSS DPR902II, mientras que los compresores multibanda han existido durante décadas tanto en forma de software como de hardware.
El problema para el que se diseñaron los compresores multibanda es cuando el nivel en una región del espectro requiere una atención especial, mientras que un compresor convencional no puede hacer frente a esta tarea, creando una distorsión innecesaria.
Primero, veamos cómo funciona un compresor multibanda. En el diagrama de la derecha, a medida que el sonido viaja de arriba hacia abajo, se divide en bandas de frecuencia discretas mediante cruces. El procesamiento dinámico se aplica a cada banda por separado y las bandas se suman para producir audio de ancho de banda completo después de aplicar el procesamiento.
A diferencia de un ecualizador dinámico, el proceso parece similar, pero el elemento de control de ganancia dinámica del proceso es a través del control de cada filtro.
— Ver también: ¿Por qué los estudios usan múltiples juegos de monitores? —
También hay cambios de fase causados por cruces en compresores dinámicos. Los cruces de fase lineal existen pero tienen un cierto retraso. Si desea reducirlo, entonces el cruce coloreará más el sonido. La mayor diferencia de sonido entre un compresor multibanda y un ecualizador dinámico es que con latencia cero sin el procesamiento del compresor multibanda, el sonido seguirá siendo alterado por los filtros de cruce. No existe tal inconveniente en el ecualizador dinámico. El ecualizador dinámico es capaz de ajustar frecuencias con ajustes Q estrechos.
Lo que es mejor usar depende de la tarea a resolver. Cuando mezclamos proyectos, comenzamos desde la fuente, y si hay un área dinámica problemática en ellos (por ejemplo, en las voces), usamos un ecualizador dinámico. Si se trata de una parte instrumental (por ejemplo, una guitarra) con un centro inferior pronunciado, entonces lo más frecuente es que utilicemos un compresor multibanda. En general, estos son dos dispositivos para el procesamiento de sonido que tienen una funcionalidad cercana.
