Los complementos AAX DSP de terceros son cada vez más raros, y la mayoría de los complementos DSP disponibles son títulos más antiguos. Desde la introducción de Carbon, un motor híbrido de Pro Tools, la utilidad y relevancia de los DSP ha aumentado.
Los informes sobre la muerte de los sistemas DSP han sido muy exagerados, pero según muchos, el declive y la muerte de los sistemas de audio DSP ha sido inevitable durante muchos años. Con la potencia de las computadoras modernas, y especialmente las Mac basadas en Apple Silicon, que brindan más potencia de la que muchos usuarios típicos necesitarán, el argumento de que es necesario descargar el procesamiento a un DSP dedicado ya no es válido. Si bien solíamos ejecutar complementos en el DSP para ahorrar el valioso procesamiento de la CPU, ahora la situación es la contraria: aquellos que aún ejecutan el DSP están reservando esos recursos finitos para lugares donde son necesarios o útiles.
Un cambio importante en el panorama DSP es la introducción del motor híbrido Pro Tools. Pro Tools 12.6 trajo ganancias increíbles en potencia y flexibilidad para los usuarios de HDX y de una sola vez devolvió la vida a un sistema que parecía cada vez más redundante, haciendo que la elección entre procesamiento DSP o nativo sea una elección mucho menos binaria. Siempre fue posible combinar el procesamiento nativo y DSP en una sesión de Pro Tools en un sistema HDX, pero era complicado y derrochador. El motor híbrido introducido en Pro Tools Carbon demostró cómo NATIVE y DSP podían coexistir elegantemente dentro del mismo sistema Pro Tools, y cuando lo probaron con HDX, ¡también dio un aumento significativo en el rendimiento!
En un artículo reciente, destacamos una serie de pequeñas interfaces que incluyen DSP y, si bien algunas de ellas alojaban complementos de estilo DAW, la mayoría usaba DSP para proporcionar monitoreo de latencia casi nula.
Al escalar a sistemas más grandes, el principal beneficio de los DSP como Pro Tools HDX es el seguimiento sin latencia, y aunque los días en que los complementos RTAS y TDM sonaban diferentes han quedado atrás, los complementos nativos y DSP AAX son intercambiables de punto a punto. calidad, hay algunos complementos que son simplemente mejores cuando están disponibles en DSP, así como en nativo cuando se usa el sistema Pro Tools basado en DSP.
motor híbrido Pro Tools
Lo que hace que el motor híbrido sea tan fantástico es que permite que los complementos nativos hagan lo que mejor les conviene, y los complementos DSP se pueden usar donde y cuando haya un beneficio al usar DSP.
Sin embargo, dado que muchos desarrolladores de complementos de terceros que solían admitir AAX DSP ya no lo hacen, ¿qué complementos nos gustaría encontrar en la lista al configurar una pista en Pro Tools en modo DSP? Aquí están nuestras cuatro opciones.
— Ver también: ¡5 consejos para mezclar kick y bass en 2023! —
Brainworx Bassdude
Si hay una categoría a tener en cuenta en DSP, son las simulaciones de amplificadores, y aunque los caballos de batalla de los compresores o ecualizadores producen resultados muy similares, las diferentes simulaciones de amplificadores suenan completamente diferentes. Esta es un área muy personal, y Eleven MkII de Avid es un buen candidato en todos los aspectos, pero nuestra elección es Bassdude de Brainworx. Un Fender Bassman de los años 60, este es uno de los pocos modelos de amplificador que realmente nos gustan.
Un buen simulador de amplificador DSP abre la posibilidad de arreglos de seguimiento mucho más flexibles cuando se trabaja en estudios pequeños o espacios alquilados donde es imposible aislar la batería de los amplificadores de guitarra.
Plugin Alliance y Brainworx en particular son algunos de los principales defensores del formato AAX DSP fuera de Avid. Si bien los lanzamientos posteriores de algunas empresas son únicamente propietarios, incluso los lanzamientos más recientes de Brainworx son DSP AAX.
— Ver también: Compresión multibanda: ¿cómo manejarla? —
McDSP Channel G
La experiencia de seguimiento de la consola virtual es algo que en principio suena genial. Los beneficios sonoros de un sonido consistente con el mismo ecualizador y dinámica de canal utilizados en toda la mezcla, así como los beneficios de un conjunto limitado de opciones, significan que realmente continuamos monitoreando, escuchando más y tomando más y mejores decisiones. La Plugin Alliance tiene una posición realmente fuerte en esta categoría y tenemos varios de sus canales, pero queremos destacar una alternativa. Para obtener realmente el beneficio completo de un canal, querrás usar un complemento que, además de sonar bien, se muestre bien en la superficie de control.
Nuestra primera experiencia con esto fue el canal McDSP G. Tenía una sección central bien diseñada con codificadores que estaban dispuestos de la misma manera que los complementos EQ y Dynamics III de Pro Tools, brindando un mapeo instantáneo de control 1:1 entre estándares familiares. interfaces de complemento y codificadores y botones en la superficie de trabajo. El Canal G original tenía exactamente el mismo diseño, lo que lo convierte en una alternativa premium flexible que ofrece más funciones y opciones de audio.
El V7 Channel G actualizado se ve completamente diferente pero aún ofrece el mismo esquema de control y calidad impecable, la tienda de ecualizador integral ofrece estilos E, G, N y A (no es difícil adivinar qué consolas representan), así como un Modo de publicación especial y música. La compresión introduce modos de avance y retroalimentación, y lo que nos gusta especialmente es que, aunque es xenomórfico, no utiliza la representación fotorrealista de la tabla clásica y ofrece gráficos de ecualizador y analizador de manera muy recomendable.
Massenburg Design Works MWDEQ6
La mayoría de los ecualizadores utilizados en la etapa de mezcla son ecualizadores de servicios públicos. Uno de esos complementos es Massenburg Design Works MWDEQ6. Tiene una herencia ejemplar, cortesía de George Massenburg, y es un ecualizador digital descaradamente moderno, pero en lugar de centrarse en funciones nuevas o mejoradas, se centra en la calidad del procesamiento de audio. Si alguna vez cambió un EQ III por una copia del Pro Q 3 durante la etapa de mezcla, es posible que le interese.
Autotune Hybrid
Para muchos, la idea de realizar un seguimiento con Autotune es contraproducente. ¿Cómo puedes entonar correctamente si tu voz se ajusta en tiempo real durante la etapa de seguimiento? Claramente, esta es una elección estilística, y si las voces se van a escuchar con Auto-Tune como parte de la interpretación, entonces tiene sentido escucharlas de esa manera lo antes posible. Este es un caso que varía según el género, pero si desea rastrear o incluso exportar voces sintonizadas automáticamente, tiene sentido hacerlo en un entorno DSP de baja latencia. Autotune Hybrid es una versión del infame complemento Antares Autotune que está diseñado específicamente para usarse con el motor híbrido Pro Tools y cambia sin problemas entre los modos Nativo y DSP para usarlo durante la mezcla y la reproducción.
De particular interés para quienes utilizan el algoritmo Classic Autotune 5 es el modo MIDI Target, en el que se pueden reproducir melodías desde el teclado MIDI en tiempo real para controlar el tono de la interpretación. Incluso si tu estilo de música no se presta a este tratamiento, puede ser una forma divertida de experimentar con ideas de armonía.
