Многополосная компрессия и динамический эквалайзер предназначены для разных целей, но между этими двумя процессами так много общего, что они часто используются для одних и тех же задач. Динамические эквалайзеры подходят для хирургической коррекции частот, но они настолько гибкие, что их можно использовать для задач, традиционно связанных с многополосными компрессорами. Верно и обратное: несмотря на то, что многополосный компрессор предназначен для сжатия динамического диапазона, который выходит за рамки того, что может быть достигнуто с помощью широкополосного компрессора, его можно легко использовать в качестве статического или динамического эквалайзера, и поэтому разница между ними незначительна. Они оба изменяют уровень области звукового спектра, оставляя остальную часть незатронутой. Как процесс, многополосная компрессия старше и более знакома инженерам.
Единственный аналоговый динамический эквалайзер, с которым мы когда-либо сталкивались, — это BSS DPR902II, тогда как многополосные компрессоры существуют уже несколько десятилетий как в программной, так и в аппаратной форме.
Проблема, для решения которой были созданы многополосные компрессоры, — это когда уровень в одной области спектра требует особого внимания, в то время, как обычный компрессор не справляется с решением этой задачи, создавая излишние искажения.
Для начала давайте посмотрим, как работает многополосный компрессор. На приведенной справа диаграмме, когда звук идет сверху вниз, он разделяется на дискретные полосы частот с использованием кроссоверов. Динамическая обработка применяется к каждой полосе отдельно, а полосы суммируются для получения звука с полной полосой пропускания после применения этой обработки.
В отличие от динамического эквалайзера, процесс кажется похожим, но элемент динамического управления усилением процесса осуществляется через управление каждым фильтром.
— Смотри также: Лучшие наушники для барабанщиков —
Существуют и фазовые сдвиги, вызванные кроссоверами в динамических компрессорах. Линейные фазовые кроссоверы существуют, но имеют определенную задержку. Если вы хотите уменьшить ее, тогда кроссовер будет больше окрашивать звук. Самая большая звуковая разница между многополосным компрессором и динамическим эквалайзером заключается в том, что при нулевой задержке без обработки многополосным компрессором, звук всё равно будет видоизменен из-за наличия кроссоверных фильтров. Такого недостатка в динамическом эквалайзере нет. Динамический эквалайзер способен точно настраивать частоты при узких настройках добротности.
Что лучше всего использовать, зависит от задачи, которую необходимо решить. При микшировании проектов мы отталкиваемся от исходников, и если в них существует проблемная динамическая область (например, в вокале), используем динамический эквалайзер. Если же это инструментальная партия (например, гитара) с выраженной нижней серединой, тогда чаще всего используем многополосный компрессор. В целом, это два близких по функционалу прибора для обработки звука.