La compression multibande et l’égaliseur dynamique ont des objectifs différents, mais il y a tellement de similitudes entre les deux qu’ils sont souvent utilisés pour la même tâche. Les égaliseurs dynamiques conviennent à la correction de fréquence chirurgicale, mais ils sont si flexibles qu’ils peuvent être utilisés pour des tâches traditionnellement associées aux compresseurs multibandes. L’inverse est également vrai: bien qu’un compresseur multibande soit conçu pour compresser une plage dynamique qui dépasse ce qui peut être obtenu avec un compresseur large bande, il peut facilement être utilisé comme égaliseur statique ou dynamique et donc la différence entre les deux est négligeable. Ils modifient tous les deux le niveau d’une zone du spectre audio tout en laissant le reste inchangé. En tant que processus, la compression multibande est plus ancienne et plus familière aux ingénieurs.
Le seul égaliseur dynamique analogique que nous ayons jamais rencontré est le BSS DPR902II, tandis que les compresseurs multibandes existent depuis des décennies sous forme logicielle et matérielle.
Le problème que les compresseurs multibandes ont été conçus pour résoudre est lorsque le niveau dans une région du spectre nécessite une attention particulière, alors qu’un compresseur conventionnel ne parvient pas à faire face à cette tâche, créant une distorsion inutile.
Voyons d’abord comment fonctionne un compresseur multibande. Dans le diagramme de droite, lorsque le son se déplace de haut en bas, il est divisé en bandes de fréquences discrètes à l’aide de croisements. Le traitement dynamique est appliqué à chaque bande séparément, et les bandes sont additionnées pour produire un son à pleine bande passante après l’application du traitement.
Contrairement à un égaliseur dynamique, le processus semble similaire, mais l’élément de contrôle de gain dynamique du processus passe par le contrôle de chaque filtre.
— Voir également: Pourquoi les studios utilisent-ils plusieurs ensembles de moniteurs? —
Il existe également des déphasages causés par les croisements dans les compresseurs dynamiques. Les croisements de phase linéaire existent mais ont un certain retard. Si vous souhaitez le réduire, le crossover colorera davantage le son. La plus grande différence sonore entre un compresseur multibande et un égaliseur dynamique est qu’à une latence nulle sans le traitement du compresseur multibande, le son sera toujours altéré par les filtres croisés. Il n’y a pas un tel inconvénient dans l’égaliseur dynamique. L’égaliseur dynamique est capable d’affiner les fréquences à des réglages Q étroits.
Ce qu’il est préférable d’utiliser dépend de la tâche à résoudre. Lors du mixage de projets, nous partons de la source, et s’il y a une zone dynamique problématique (par exemple, dans les voix), nous utilisons un égaliseur dynamique. S’il s’agit d’une partie instrumentale (par exemple, une guitare) avec un bas médium prononcé, alors on utilise le plus souvent un compresseur multibande. En général, ce sont deux appareils de traitement du son dont les fonctionnalités sont proches.
