AAX-DSP-Plugins von Drittanbietern werden immer seltener, wobei es sich bei den meisten verfügbaren DSP-Plugins um ältere Titel handelt. Seit der Einführung von Carbon, einer Pro Tools-Hybrid-Engine, ist der Nutzen und die Relevanz von DSPs gestiegen.
Berichte über den Tod von DSP-Systemen sind stark übertrieben, aber vielen zufolge ist der Niedergang und der Tod von DSP-Audiosystemen seit vielen Jahren unvermeidlich. Angesichts der Leistung moderner Computer und insbesondere von Apple Silicon-basierten Macs, die mehr Leistung bieten, als viele typische Benutzer jemals benötigen werden, ist das Argument, dass Sie die Verarbeitung auf einen dedizierten DSP verlagern müssen, nicht mehr stichhaltig. Während wir früher Plugins im DSP ausgeführt haben, um wertvolle CPU-Rechenleistung einzusparen, ist die Situation jetzt umgekehrt: Diejenigen, die den DSP noch ausführen, reservieren diese endlichen Ressourcen für Orte, an denen sie benötigt oder nützlich sind.
Eine wesentliche Veränderung in der DSP-Landschaft ist die Einführung der Pro Tools-Hybrid-Engine. Pro Tools 12.6 brachte HDX-Benutzern unglaubliche Leistungs- und Flexibilitätsgewinne und erweckte auf einen Schlag ein System wieder zum Leben, das immer redundanter aussah, sodass die Wahl zwischen DSP oder nativer Verarbeitung viel weniger binär war. Es war immer möglich, native und DSP-Verarbeitung in einer Pro Tools-Sitzung auf einem HDX-System zu kombinieren, aber das war umständlich und verschwenderisch. Die in Pro Tools Carbon eingeführte Hybrid-Engine zeigte, wie NATIVE und DSP innerhalb desselben Pro Tools-Systems elegant koexistieren können, und als sie es mit HDX ausprobierten, sorgte es auch für eine deutliche Leistungssteigerung!
In einem kürzlich erschienenen Artikel haben wir eine Reihe kleiner Schnittstellen hervorgehoben, die DSP enthalten, und während einige von ihnen Plugins im DAW-Stil hosteten, verwendeten die meisten DSP, um eine Überwachung mit nahezu keiner Latenz zu ermöglichen.
Bei der Skalierung auf größere Systeme liegt der Hauptvorteil von DSPs wie Pro Tools HDX im latenzfreien Tracking, und während die Zeiten, in denen RTAS- und TDM-Plugins unterschiedlich klingen, vorbei sind, sind Native- und DSP-AAX-Plugins in Bezug auf Punkt zu Punkt austauschbar Qualität, es gibt einige Plugins, die einfach besser sind, wenn sie in DSP verfügbar sind, sowie in Native, wenn das DSP-basierte Pro Tools-System verwendet wird.
Hybridmotor Pro Tools
Was die Hybrid-Engine so großartig macht, ist, dass sie es nativen Plugins ermöglicht, das zu tun, wofür sie am besten geeignet sind, und DSP-Plugins dort eingesetzt werden können, wo und wann die Verwendung von DSP von Vorteil ist.
Da jedoch viele Plug-in-Entwickler von Drittanbietern, die AAX DSP früher unterstützten, dies nicht mehr unterstützen, stellt sich die Frage, welche Plug-ins aufgelistet sein sollten, wenn wir eine Spur in Pro Tools in den DSP-Modus versetzen? Hier sind unsere vier Optionen.
— Siehe auch: 5 Tipps zum Mischen von Kick und Bass im Jahr 2023! —
Brainworx Bassdude
Wenn es bei DSP eine Kategorie gibt, auf die man achten sollte, dann sind es Verstärkersimulationen, und während die Arbeitspferde Kompressoren oder EQs im Großen und Ganzen ähnliche Ergebnisse liefern, klingen verschiedene Verstärkersimulationen völlig unterschiedlich. Dies ist ein sehr persönlicher Bereich und Avids Eleven MkII ist ein guter Allround-Kandidat, aber unsere Wahl ist Bassdude von Brainworx. Ein Fender Bassman aus den 60er Jahren, dies ist eines der wenigen Verstärkermodelle, die uns wirklich gefallen.
Ein guter DSP-Verstärkersimulator eröffnet die Möglichkeit viel flexiblerer Tracking-Anordnungen, wenn Sie in kleinen Studios oder gemieteten Räumen arbeiten, in denen es unmöglich ist, das Schlagzeug von den Gitarrenverstärkern zu isolieren.
Insbesondere die Plugin Alliance und Brainworx gehören außerhalb von Avid zu den größten Befürwortern des AAX DSP-Formats. Während die späteren Versionen einiger Unternehmen nur proprietärer Natur sind, sind selbst die neuesten Versionen von Brainworx AAX-DSPs.
— Siehe auch: Multiband-Komprimierung – wie geht man damit um? —
McDSP Channel G
Das Tracking-Erlebnis der virtuellen Konsole klingt grundsätzlich großartig. Die klanglichen Vorteile eines konsistenten Sounds mit dem gleichen EQ und der gleichen Kanaldynamik, die im gesamten Mix verwendet werden, sowie die Vorteile einer begrenzten Auswahl an Optionen bedeuten, dass wir wirklich weiterhin überwachen, mehr zuhören und mehr und bessere Entscheidungen treffen können. Die Plugin Alliance hat in dieser Kategorie eine wirklich starke Position und wir haben mehrere ihrer Kanäle, aber wir möchten eine Alternative hervorheben. Um den vollen Nutzen aus einem Channel-Strip zu ziehen, sollten Sie ein Plugin verwenden, das nicht nur gut klingt, sondern auch gut auf der Bedienoberfläche angezeigt wird.
Unsere erste Erfahrung damit war der McDSP G-Kanal. Er verfügte über einen gut gestalteten Mittelteil mit Encodern, die auf die gleiche Weise wie die EQ- und Dynamics III-Plugins von Pro Tools angeordnet waren und eine sofortige 1:1-Steuerungszuordnung zwischen bekannten Standards ermöglichten Plugin-Schnittstellen und Encoder sowie Schaltflächen auf der Arbeitsoberfläche. Der ursprüngliche Kanal G hatte genau das gleiche Layout, was ihn zu einer flexiblen Premium-Alternative mit mehr Funktionen und Audiooptionen machte.
Der aktualisierte V7 Channel G sieht völlig anders aus, bietet aber immer noch das gleiche Steuerungsschema und die tadellose Qualität. Der One-Stop-EQ-Shop bietet die Stile E, G, N und A (es ist nicht schwer zu erraten, welche Konsolen sie repräsentieren) sowie a spezieller Post-Modus und Musik. Durch die Komprimierung werden Feedforward- und Feedback-Modi eingeführt, und was uns besonders gut gefällt, ist, dass sie zwar xenomorph ist, aber nicht die fotorealistische Darstellung der klassischen Tabelle verwendet und sehr lobenswerte Equalizer- und Analysediagramme bietet.
Massenburg Design Works MWDEQ6
Die meisten in der Mischstufe verwendeten Equalizer sind Utility-Equalizer. Ein solches Plugin ist Massenburg Design Works MWDEQ6. Mit freundlicher Genehmigung von George Massenburg verfügt er über eine vorbildliche Tradition und ist ein schamlos moderner digitaler Equalizer, der sich jedoch nicht auf neue oder verbesserte Funktionen konzentriert, sondern auf die Qualität der Audioverarbeitung. Wenn Sie beim Mischen jemals einen EQ III gegen ein Exemplar des Pro Q 3 ausgetauscht haben, könnte Sie das interessieren.
Autotune Hybrid
Für viele ist die Idee des Trackings mit Autotune kontraproduktiv. Wie können Sie richtig intonieren, wenn Ihre Stimme während der Tracking-Phase in Echtzeit angepasst wird? Dies ist eindeutig eine stilistische Entscheidung, und wenn der Gesang mit Auto-Tune als Teil der Aufführung gehört werden soll, ist es sinnvoll, ihn so früh wie möglich zu hören. Dies ist ein Fall, der je nach Genre unterschiedlich ist. Wenn Sie jedoch automatisch abgestimmte Vocals verfolgen oder sogar exportieren möchten, ist es sinnvoll, dies in einer DSP-Umgebung mit geringer Latenz zu tun. Autotune Hybrid ist eine Version des berüchtigten Antares Autotune-Plugins, die speziell für die Verwendung mit der Pro Tools-Hybrid-Engine entwickelt wurde und nahtlos zwischen Native- und DSP-Modus für die Verwendung beim Mischen und bei der Wiedergabe umschaltet.
Von besonderem Interesse für diejenigen, die den Classic Autotune 5-Algorithmus verwenden, ist der MIDI-Target-Modus, in dem Melodien in Echtzeit über das MIDI-Keyboard gespielt werden können, um die Tonhöhe der Darbietung zu steuern. Auch wenn sich Ihr Musikstil nicht für diese Behandlung eignet, kann es dennoch eine unterhaltsame Möglichkeit sein, mit Harmonieideen zu experimentieren.
