Время работы: 9:00-20:00 (воскресенье - выходной) | sales@arefyevstudio.com

VST 2 чи VST 3 – в чому різниця і що краще?

26 Січня , 2019

VST 2 ili VST 3 v chem raznitsa i chto luchshe

У 2013 році Steinberg заявили, що більше не будуть підтримувати комплект розробника програмного забезпечення (SDK) для формату модуля VST2, але сам SDK як і раніше буде доступний як підмножини VST3 SDK. Потім в травні 2018 року Стейнберг оголосили, що, починаючи з жовтня, підмножину буде ліквідовано. Якщо ви нетерплячі і просто хочете підвести підсумки цієї статті, ось вони: плагіни VST 2.4 будуть прекрасно працювати ще дуже довго. Більшість хостів більш ніж задоволені версіями VST3. Вони принаймні так само хороші, як версії VST 2.4 і можуть навіть запропонувати деякі переваги.

Отже, наскільки важлива міграція на VST3? Давайте почнемо з руйнування декількох міфів.

МІФ 1: плагіни VST3 більш ефективні

VST – це інтерфейсна специфікація того, як плагін взаємодіє з хостом, тому ефективність залежить від коду, а не від специфікації. Модулі VST2.4 і VST3.0 мають загальну кодову базу, і практично весь внутрішній код ідентичний, тому на обробку аудіоматеріалу це не позначається.

МІФ 2: плагіни VST3 не більше ефективні

plaginy VST3 ne boleye effektivnyМодулі – ні, їх можна відключити, коли НЕ опрацьовуються дані. Це не унікально для VST3; Розробники змогли реалізувати це, використовуючи старі технології. Проте, VST3 являє собою стандартизований метод, який працює до тих пір, поки його реалізують як хост (див. Рис. 1), так і виробник плагінів (як і MIDI, виробники можуть вибирати, що підтримувати в специфікації VST3 – наприклад, тільки тому, що клавіатура підтримує MIDI, не означає, що вона реалізує поліфонічне наступне торкання).

МІФ 3: VST3 глючать, тому краще зараз дотримуватися VST 2.4

Специфікація VST3 існує вже 10 років, і впровадження було відносно повільним, оскільки ранній реліз працював стабільно. Але протягом цих 10 років виробники вдосконалили свій код і виправили будь-які можливі помилки, так, що плагіни VST3 настільки ж надійні, як і v2.4. Пам’ятайте, проблема не в самій специфікації, а в її реалізації. Ви можете встановити обидва типи, якщо хочете, тому що самі плагіни зазвичай не займають багато місця (в інструментах займають місце їх бібліотеки і семпли). Але також зверніть увагу, що багато компаній активніше розробляють і налагоджують свої версії VST3, тоді як ранні версії оновлюються з затримками.

МІФ 4: Тепер, коли є VST3, плагіни VST 2.4 застарівають

vst 2, vst 3Будь-який хост може вільно підтримувати VST 2.4 і/або VST3 (рис. 2). Якщо програма підтримує ваші плагіни VST 2.4, вона буде продовжувати це робити, якщо виробник спеціально не вилучено дану підтримку. Зверніть увагу, що нижня частина графічного значка відрізняється для двох типів, і якщо клацнути плагін, в інформаційній смузі знизу відображаються постачальник, тип і категорія, а також посилання на веб-сайт виробника. Зрештою, розробники можуть припинити випуск VST2.4, як тільки VST3 захопить більшу частину музичного ринку.

— Дивись також: 6 кращих плагінів для виправлення фазових проблем при зведенні музики —

МІФ 5: Ableton Live не може використовувати плагіни VST3

Незважаючи на те, що немає вбудованої підтримки VST3, плагін Metaplugin DDMF допоможе їх встановити. Ви можете поставити його як модуль в Ableton Live, а потім поставити в нього VST3.

МІФ 6: Ви повинні встановити плагіни VST3 в певному місці на системному диску

Це перевага, а не обов’язково залізне правило. Насправді це може бути добре, тому що, коли ви створюєте образ системного диска, ви створюєте резервні копії і своїх плагінів. Але ви, як правило, можете встановлювати їх там, де хочете (в Windows з’єднання каталогів можуть вказувати на стандартну папку VST3 на будь-якому диску).

МІФ 7: У вас повинні бути плагіни VST3 для бічного ланцюга

Не обов’язково. Кілька хостів і плагінів протягом багатьох років впроваджували бічне зв’язування з VST 2.4

— Дивись також: плагіни для мастерингу музики! —

МІФ 8: VST3 володіє безліччю цікавих нових функцій, яких немає в версіях VST 2.4

Потенційно так. Якщо продукт був розроблений виключно для VST3, він, ймовірно, скористається хоча б деякими поліпшеннями. Однак під час переходу, багато розробників створили Plug-in VST3 з тими ж базовими функціями, що і їх версії VST 2.4.

МІФ 9: VST3 нічим не відрізняється від VST 2.4. Це просто обман; немає ніяких реальних поліпшень

VST3 є переробкою VST 2.4 і, по суті, є новою платформою.

Розглянемо деякі переваги:

  • Зразок точної автоматизації. Виробник повинен реалізувати це, але це значна зміна в порівнянні з VST 2.4.
  • Ієрархічний плагін і класифікація параметрів автоматизації. Деякі вважають, що категоризація плагінів (рис. 3) є недоліком, оскільки вони не можуть організовувати їх, як їм подобається (хоча більшість хостів надають будь-якої менеджер, в цьому випадку не має значення). Але коли ви хочете автоматизувати параметри, плагіни VST3 можуть значно полегшити життя, якщо виробник скористався опціями категоризації параметрів.
  • Групувати всі параметри автоматизації фільтра в категорії «Фільтр» набагато краще, ніж величезний список параметрів автоматизації с, здавалося б, випадковим розташуванням.
  • VST3 SDK – це безкоштовна технологія, доступна будь-якому розробнику.
  • Динамічний розподіл введення / виведення. Модулі VST 2.4 раніше мали фіксовану кількість входів і виходів, але це вже не так – плагіни VST3 можуть адаптуватися до конфігурації каналу, в яку вони поставлені. Помістіть плагін на стерео шину, і це буде стерео. Вставте його на BUS об’ємного звучання, і він буде об’ємним. Ви також можете створювати звукові шини, що спрощує крос-модуляцію і вокодер. Але знову ж таки, ці функції залежать від виробника.
  • За допомогою VST3 ви можете вимикайте виходи, але в разі потреби знову включити їх.
  • Зміна розміру вікна. Це, безумовно, вітається, враховуючи, що монітори мають більш широкий спектр дозволів, ніж коли VST був представлений ще в 1996 році (і для перспективи, «Macarena» була краще піснею року. Просто на замітку).
  • Віртуальні інструменти підтримують кілька MIDI-портів, які ви можете перемикати на льоту. А кому не подобаються кілька MIDI-портів?
  • Набагато простіше виконати пошук і знайти свої плагіни. VST3 мають суфікс .vst3 замість загального суфікса.
  • У плагінів може бути виділена «шина подій». Хоча в даний час вона призначена для керуючого введення MIDI, немає ніяких причин, через які вона не могла б відповідати якому-небудь майбутньому стандарту, що не ґрунтується на MIDI.
  • VSTXML для віддалених контролерів. Ні, кішка не ходила по моїй клавіатурі. VSTXML – це протокол, який спрощує створення віддалених контролерів для додатка аудіо і MIDI. Він може навіть відображати нередаговані параметри, такі як вимір.
  • Багатомовний дизайн. Всі рядки символів, орієнтовані на користувача, представлені в форматі Unicode, що дозволяє відображати символи на будь-якій мові (включаючи російську – що означає «включаючи російську») для полегшення локалізації.

Звучить відмінно, правда? Але пам’ятайте, VST3 не є специфікацією, подібно інтерфейсам AES / EBU або компакт-диску Red Book, – це набір добре продуманих рекомендацій.

Поділитися посиланням

Об авторе: mix-master

Частичное или полное копирование любых материалов сайта возможно только с указанием ссылки на первоисточник.

Читайте также: